MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415720112 · doi:10.3390/healthcare13212754

My Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS) Journey from Weakness to Diagnosis: A Journey of Hope

2025· article· en· W4415720112 sur OpenAlexafffundabout
Sherry Wityshyn, Nitesh Sanghai, Geoffrey K. Tranmer

Notice bibliographique

RevueHealthcare · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAmyotrophic lateral sclerosisWeaknessDiseasePopulationMuscle weaknessCommunity engagementMotor neurone disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amyotrophic lateral sclerosis (ALS) or Lou Gehrig's disease is a progressive neurodegenerative disease that attacks and kills motor neurons in the brain and spinal cord, leading to muscle weakness and atrophy, eventually causing respiratory failure and death within 2-5 years after diagnosis. By 2040, the global population of individuals living with ALS is projected to approach 400,000. Since ALS was discovered by Charcot 150 years ago, only two drugs (Edaravone and Riluzole) have been available, offering modest clinical benefits in slowing disease progression. The increasing number of cases, along with the high costs of treatment and care, creates a growing burden on communities and the healthcare system. However, despite this rising burden and the failure of most clinical trials, the ALS community remains hopeful because of the patients themselves. ALS patients are the beating heart of the ALS community. They engage in efforts to improve lives for others, raising awareness through their real-life experiences, participating in research activities, fundraising, providing samples for research, and advocating strongly in front of communities and governments to raise funds. Their engagement is highly valuable, and collaboration with the research community is essential to understanding the disease process and developing effective disease-modifying therapies. Here, we share the story of Mrs. Sherry Wityshyn, an ALS patient and a true ALS warrior from Winnipeg, Manitoba, Canada. We believe her story will inspire and motivate the entire community to learn more about ALS. Furthermore, her story gives hope to everyone impacted. In this manuscript, we also emphasize the different stages of Sherry's journey from weakness to diagnosis and our efforts to share her enduring words with policymakers in the government.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealthcareMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207