MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415720392 · doi:10.3390/rs17213590

A Combined Multiple Reassignment Squeezing and Ergodic Hough Transform Method for Hovering Rotorcraft Detection from Radar Micro-Doppler Signals

2025· article· en· W4415720392 sur OpenAlexaff
Yingwei Tian, Pengfei Nie, Jiurui Zhao, Weimin Huang

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced SAR Imaging Techniques
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesBasic and Applied Basic Research Foundation of Guangdong ProvinceNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHough transformRadarSIGNAL (programming language)Radar detectionDroneRadar systemsRadar lock-onRadar signal processing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid increase in production of small unmanned rotorcrafts (SURs) has made real-time drone surveillance critical for airspace security. Effective SUR detection is essential for maintaining aviation safety, protecting privacy, and ensuring public security. However, conventional radar systems struggle to detect hovering SURs due to their low velocity and small radar cross-section (RCS), which make them nearly indistinguishable from stationary clutter. To address this issue, this paper proposes a hovering SUR detection method through identifying the micro-Doppler signal (MDS). By applying the multiple reassignment squeeze processing and exhaustive Hough transform, the proposed approach effectively enhances the accumulation of micro-Doppler signal generated by the rotor blades, which enables the separation of hovering SUR signals from stationary clutter. Numerical simulations and field experiments validate the effectiveness of the proposed method, demonstrating its potential for micro-Doppler signal detection using a UHF-band horizontally co-polarized radar system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,443
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetAdvanced SAR Imaging TechniquesTravaux en français237 207