MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415720799 · doi:10.1177/00332941251393658

Objective Social Isolation Predicts Perspective-Taking and Empathic Concern

2025· article· en· W4415720799 sur OpenAlexafffund
Elliot Gagner, Audrey Marcoux, Marie‐Hélène Tessier, Philip L. Jackson

Notice bibliographique

RevuePsychological Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAnxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive Processes
Établissements canadiensUniversité LavalCentre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésEmpathyTraitEmpathic concernPersonal distressDistressSocial isolationFacial expressionPerceptionSocial perception

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Perceived social isolation (PSI) predicts adverse health and behaviour problems better than objective social isolation (OSI). PSI is related to higher sensitivity to negative emotional states and emotional dysregulation. Some studies suggest that the more socially isolated people feel, the more sensitive they are to the suffering of others, yet the less empathic they are. However, no study has tested the association between social isolation and empathy while distinguishing their state and trait forms. This study examined how individuals with high- and low-PSI trait perceived and empathized with virtual agents displaying facial expressions. Sixty-six healthy young adults (38 women) were equally divided into high- or low-trait PSI subgroups. All participants reported their current state of PSI and then watched short videos of virtual agents showing facial expressions of physical pain or sadness. For each video, participants rated the perceived intensity of affective states and empathy felt (state empathy). They also completed questionnaires on trait empathy, OSI, moods, and depressive symptomatology. The results showed no effect of group (high- or low-trait PSI), facial expression (pain, sadness), or their interaction on state empathy and intensity mean ratings. However, regression analyses revealed that OSI specifically predicted perspective-taking and empathic concern aspects of trait empathy, whereas trait PSI predicted the personal distress aspect. These findings suggest that social skills may play a role in maintaining and developing relationships but are not linked to one's perception of their quality. This work highlights the importance of differentiating objective from perceived social isolation, given their distinct associations with specific social processes and skills, such as empathy. This distinction could further help develop more targeted interventions to alleviate social isolation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,410
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychological ReportsMême sujetAnxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive ProcessesTravaux en français237 207