MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415722452 · doi:10.3389/fmars.2025.1658328

Vessel traffic disrupts walrus vocal behavior in a proposed marine protected area

2025· article· en· W4415722452 sur OpenAlexafffundabout
Veronica Coppolaro, Emma L. Ausen, Lisa L. Loseto, Marianne Marcoux

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Marine Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaBiodiversa+Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMarine Environmental Observation Prediction and Response NetworkPolar Knowledge Canada
Mots-clésUnderwaterMarine protected areaNoise (video)Marine mammalPopulationAutomatic Identification SystemResearch vesselMarine species

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vessel traffic and underwater noise pollution are increasing in the Arctic. Marine mammals are sensitive to underwater noise from vessels which can negatively impact them at the individual and population levels. The marine region of Southampton Island, Nunavut, Canada, is a recognized key area for many marine mammal species and is under consideration to become a marine protected area. Given the increase in vessel traffic in the region, this study explores the potential impact of vessel traffic noise on the vocal behavior of walruses and belugas. This represents the first study to investigate walrus vocal behavior during exposure to vessels. Underwater acoustic data were collected near Southampton Island from June to November 2018. Vessel movements were tracked using the Automatic Identification System (AIS) data and compared with underwater recordings to identify noise sources by vessel type (ship or motorboat). Generalized linear mixed models were used to assess changes in walrus vocalization rates before, during, and after vessel encounters across vessel type. The results showed that walrus vocalization rates decreased during and after vessel encounters and were significantly lower in the presence of ships than motorboats. Belugas were never recorded during motorboat transits, which may indicate avoidance behavior. However, there was not enough data to investigate this hypothesis further. Our findings demonstrate that vessel traffic influences walrus vocal behavior and highlight the need for updated maritime navigation mitigation measures in the study area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Marine ScienceMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207