The risk of aquatic invasive species and their vectors to a national protected area in the Canadian Rocky Mountains
Notice bibliographique
Résumé
Risk assessment is a cornerstone of aquatic invasive species (AIS) management, helping prioritise limited resources for prevention and control.However, national or regional-scale AIS risk assessments often lack the spatial resolution to reflect localised conditions, such as those in national parks.We conducted climate matching and semi-quantitative screening-level risk assessments (SLRAs) to evaluate the potential for introduction and impact of 159 aquatic non-native species in the montane and lower subalpine ecoregions of Banff National Park (BNP), a 6,641 km 2 protected area receiving over 4 million visitors annually.To assess vector importance, we tallied the number of top-scoring species linked to each AIS introduction pathway present in BNP.Climate matching identified 110 fish and aquatic invertebrates with potential climate compatibility in the park.Of 55 species assessed via SLRA, 13 were classified as moderate risk and none were high risk, largely due to regulatory protections such as bans on bait use, restricted watercraft access, and absence of fish stocking or trade.Additional biophysical barriers-including cold stream temperatures and steep gradients-further reduce establishment likelihood.Nevertheless, cumulative risk from multiple moderate-risk species remains a concern.Montane lakes, which are warmer and more heavily used for recreation, exhibit only moderate compliance with boating regulations.Four moderate-risk species are desiccation-tolerant, highlighting watercraft as a key vector, while nine are linked to illegal deliberate release, including two present in downstream connected waters without upstream dispersal barriers.These findings emphasise the value of sitespecific AIS risk assessments in informing targeted prevention efforts and support the need for a suite of risk management activities to protect BNP and other mountain protected areas globally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».