Performance of 0.8 percent reagent red blood cell panels after extended on-board analyzer utilization
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Automated pre-transfusion testing provides significant improvements in efficiency and productivity along with a reduction of the potential for errors. With reflex test capability and bidirectional Laboratory Information System interfacing, enhanced levels of effectiveness can be achieved in delivery of test results. To improve efficiency and productivity in our laboratory related to antibody identification (AbID) on our automated testing analyzer, we conducted a study that would allow for extended on-board utilization of our AbID reagent red blood cells (RRBCs). Our current process requires loading the 0.8 percent AbID RRBC panel onto the analyzer at the time of antibody detection and then removing and returning it to refrigerated storage once the AbID test has been completed. Our study was conducted at two hospital sites with an initial pilot study to determine the feasibility of using the RRBC panel on board with evaporation caps over a 7-day timeframe upon initial use of the panel and at two different timeframes later in the panel shelf life. Once the initial pilot study was completed and the feasibility of use established, a secondary study was initiated to determine if stability of reactivity was maintained using a rotational approach of time on board the analyzer compared with time in standard refrigerated storage. A 12-hour rotation at hospital 1 over a 2-week period and a 24-hour rotation at hospital 2 over a 3-week period were evaluated. Anti-c and anti-Fy a were used at one site while the other site used anti-E and anti-K. Respective negative controls were tested at both sites. Results of the pilot study demonstrated that the reactivity of the antibodies tested over the 7-day timeframe was maintained along with antibody specificity. The secondary study demonstrated sustained reactivity strength when using the rotational approach but showed occasional yet inconsistent results with respect to specific RRBC deterioration, fibrin in patient’s plasma, or indeterminate occurrence. Based on the results of the study, a 7-day on-board utilization protocol was established for routine use. The new extended on-board protocol offers enhanced performance, efficiency, and safety for our transfusion medicine operations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».