KEBIJAKAN PEMERITAH DAN PENGELOLAAN DESTINASI KAWASAN PUNCAK DALAM MENJAWAB TANTANGAN OVERTOURISM DAN TRANSFORMASI DIGITAL
Notice bibliographique
Résumé
Abstrak Pariwisata Kawasan Puncak Bogor menjadi wajah paradoks industri pariwisata: di satu sisi menjadi pendorong ekonomi, di sisi lain melahirkan persoalan overtourism seperti kemacetan, polusi, dan tekanan lingkungan. Penelitian ini mengkaji arah kebijakan pemerintah serta praktik pengelolaan destinasi yang dilakukan oleh pengelola lokal dalam menjawab tantangan tersebut. Pendekatan kualitatif berbasis kajian literatur digunakan dengan merujuk pada studi akademik, laporan kebijakan, dan publikasi organisasi internasional periode 2020-2025. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kebijakan pemerintah daerah berfokus pada digitalisasi sistem kunjungan, penguatan tata kelola berbasis kolaborasi, serta regulasi zonasi. Sementara itu, pengelola destinasi mulai mengadopsi inovasi digital dan model Destination Management Organization (DMO). Namun, kesenjangan akses digital bagi UMKM lokal menjadi tantangan serius yang harus diatasi. Penelitian ini menyimpulkan bahwa masa depan pariwisata di Kawasan Puncak hanya akan berkelanjutan apabila kebijakan publik dan praktik pengelolaan bersifat inklusif, berbasis data, serta menempatkan keseimbangan ekonomi, sosial, dan lingkungan sebagai tujuan utama. Kata kunci : Kebijakan Pemerintah, Pengelolaan Destinasi, Overtourism, Transformasi Digital. Abstract Tourism in the Puncak highlands of Bogor illustrates the paradox of the tourism industry: on the one hand, it drives economic growth, yet on the other, it generates overtourism issues such as congestion, pollution, and environmental pressure. This study examines the direction of government policies and the management practices implemented by local destination managers in addressing these challenges. A qualitative approach based on literature review was employed, drawing from academic studies, policy reports, and international organizational publications from 2020-2025. The findings reveal that local government policies have focused on digitalizing visitor registration systems, strengthening collaborative governance, and implementing zoning regulations. Meanwhile, destination managers have begun adopting digital innovations and the Destination Management Organization (DMO) model. However, digital access gaps for local SMEs remain a critical challenge that must be addressed. The study concludes that the future of tourism in Puncak will only be sustainable if public policies and management practices are inclusive, data-driven, and committed to balancing economic growth, social equity, and environmental sustainability. Keywords : Government Policy, Destination Management, Overtourism, Digital Transformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».