Tree presence and level of aggregation in urban parks are associated with opposite daytime and nighttime urban cooling
Notice bibliographique
Résumé
Urban parks, serving as “cool islands” for human activity in cities, play an important role among various urban green space types for regulating temperature. Effective management of green infrastructure within parks is essential for urban park design and planning. While effects of vegetation configuration on daytime air temperature are increasingly well studied, the specific effects of tree configuration on nighttime temperatures are less well understood, despite their importance for human health. Indices more relevant to human health (such as wet bulb temperature) also remain underexplored in the urban forestry literature. Our research aims to address the following question: Do different tree planting configurations (discrete planting versus aggregate planting) within parks affect daytime and nighttime air temperature, relative humidity, and wet-bulb temperature differently? We sampled air temperature and humidity in open grass areas, discrete tree clusters, and aggregate tree clusters in a series of 13 urban parks in Montreal, Canada. Using mixed-effect models and ordered contrasts, we analyzed the impacts of tree configuration and time of day on park microclimate (air temperature and wet-bulb temperature). Our results indicated that aggregate tree clusters had stronger cooling effects than discrete tree clusters during daytime but inhibit heat dissipation at night. Our results also emphasize the importance of open grass areas for park cooling during nighttime. Relative humidity exhibited an inverse pattern compared to air temperature, moderating wet-bulb temperature differences among tree configurations, highlighting the importance of considering both temperature and humidity in urban greening studies. A park that meets visitors’ needs for temperature mitigation at different times of day should be structurally diverse, with a balance of dispersed, mature trees and open grasslands to optimize both daytime and nighttime thermal comfort. This study focuses on Montreal (a large city with a warm-summer humid continental climate) with potential to generalize our results to studies within similar climatic zones, as well as to generalize our study approach to cities more broadly. • Open grass areas within parks have stronger nighttime cooling potential than treed areas • Aggregate tree clusters cool the ambient air during the day but trap heat at night • Relative humidity exhibited an inverse pattern compared to air temperature • Humidity moderates urban cooling, with reduced variation in wet-bulb temperature vs air temperature
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».