MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415727443 · doi:10.1093/jimmun/vkaf231

Immunological aspects of naturally occurring model of hepatitis B virus (HBV) infection, hepatitis B, and HBV-associated hepatocellular carcinoma in the American woodchuck <i>Marmota monax</i>

2025· review· en· W4415727443 sur OpenAlexafffund
Tomasz I. Michalak

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis B Virus Studies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMedical Research Council CanadaMemorial University of NewfoundlandCanada Foundation for Innovation
Mots-clésWoodchuck hepatitis virusHepatocellular carcinomaHepatitis B virusImmune systemVirusHepatitis BHepatitisViral hepatitisAsymptomatic carrier

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infection of eastern North American woodchucks (Marmota monax) with woodchuck hepatitis virus (WHV) represents the most valuable immunopathogenic model of hepatitis type B that, like in humans, can advance stepwise from acute hepatitis to chronic hepatitis and hepatocellular carcinoma (HCC) or become self-resolving and persist as a clinically asymptomatic infection throughout the lifespan. This naturally occurring model is utilized for both basic research and preclinical assessments of anti-hepatitis B virus (HBV) agents and immunotherapies against chronic hepatitis B and HCC. The main advantages of the system include a close molecular and immunogenic compatibility between HBV and WHV, equivalence in immune responses in different forms of infection and stages of hepatitis, human-compatible responsiveness to antivirals and immunotherapies, and the fact that virus-host interactions occur in an innately virus-susceptible, immunologically intact host. Woodchuck-WHV infection offers a well-characterized and all-inclusive system to advance studies on HBV pathogenicity and oncogenicity, and for discovery and preclinical validations of new therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Immunology→Même sujetHepatitis B Virus Studies→Travaux en français237 207→