MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415727495 · doi:10.1016/j.arth.2025.10.095

2025 ICM: Two-Stage

2025· article· en· W4415727495 sur OpenAlexaff
Abhay Elhence, Christoph Böhler, Frank Kolhoff, Andrew Fraval, Rajeev Sharma, Katherine A. Belden, Vinay K. Aggarwal, Derek Amanatullah, Tiziana Ascione, Bülent Atılla, С. А. Божкова, Armen Daniliyants, Federico De Meo, Jose Luis Del Pozo, Lopreite Fernando, Bernd Fink, Elizabeth Gancher, Daniel Gould, Michael Henry, Bryan Hess, Ashraf Jamal, Jason M. Jennings, Phil Lieberman, Ramneek Mahajan, R.M. Dominic Meek, Oscar Murillo, V. Yu. Murylev, Michael E. Neufeld, Anders Odgaard, M. Pietsch, James Powell, Jakrapun Pupaibool, Ashok Rajgopal, Rajesh Kumar Rajnish, Rostagno Roberto, Poorani Sekar, Jong Keun Seon, Jay D Shah, Jennifer Straub, Darko Talevski, Daniel Taupin, Darren Tay, Udit Vinayak, Koji Yamada, Bernadette Young

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Arthroplasty · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueLibrary Science and Information Systems
Établissements canadiensAlberta Bone and Joint Health InstituteUniversity of CalgaryUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésnon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,902
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,006
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0980,036

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ArthroplastyMême sujetLibrary Science and Information SystemsTravaux en français237 207