Retrospective Observations from a Pilot Study on the Feasibility and Safety of Medication Reduction or Withdrawal in Children with Autism Spectrum Disorder Taking Cannabidiol-Rich Oil
Notice bibliographique
Résumé
Background: Due to the limited efficacy ofcurrent treatments for Autism Spectrum Disorder (ASD), a high proportion of families turn to alternative or unregulated interventions, including medicinal Cannabis-derived products. Interest has grown in exploring the potential of cannabidiol (CBD)-based preparations as adjunctive or alternative treatments for managing core and associated symptoms of ASD. Purpose: To explore whether a CBD-rich oil provided by a Brazilian civil association for therapeutic cannabis access might be used safely alone or as adjunct, and could allow for the reduction of other medications in children with ASD. Study design: Retrospective analysis of an open-label pilot study. Methods: Thirty children with ASD aged 2–15 years old were enrolled. The feasibility, safety, and preliminary effects of medication reduction or withdrawal alongside a 24-week administration of a CBD-rich oil (CBD: delta-9-tetrahydrocannabinol -THC- ratio 14.5:1) was assessed. Results: Twenty-seven participants completed the study. Sixteen participants reduced or withdrew medications under supervision; fourteen remained on or off medication. Mild side effects like increased appetite and nervousness occurred without clear differences between groups. Two participants with epilepsy experienced seizure recurrence following the tapering of valproic acid and risperidone, respectively. Exploratory observations suggested potential improvements in ASD symptoms, parenting stress, and neuropsychiatric evaluations across participants. Conclusions: The use of CBD-rich oil alongside supervised medication tapering maybe tolerated in some children with ASD. However, the study is limited by the retrospective design, small sample size, and lack of a placebo control. Careful clinical monitoring remains essential, particularly in children with epilepsy. Further randomized controlled trials are needed to investigate potential therapeutic roles, optimal dosing strategies, and long-term safety of CBD as an adjunctive or alternative treatment in ASD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».