MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415731569 · doi:10.29329/pedper.2025.147

Behavioural problems in 48-72 month old children and the role of familial factors

2025· article· W4415731569 sur OpenAlexaboutno aff
Didem Semerci, Ozana Ural, Hülya Bilgin

Notice bibliographique

RevuePedagogical Perspective · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaClosenessChristian ministryBirth orderAffect (linguistics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research aimed to identify 48-72 month old children with behavioral problems and to examine familial factors such as family characteristics, family involvement, and alexithymia that are thought to be associated with these problems. In line with this main objective, behavioral problems in children, family involvement, and families' alexithymia (difficulty in recognizing, expressing, and distinguishing emotions) levels were determined, and the variation in the presence of behavioral problems in children according to family characteristics, family involvement, and families' alexithymia levels was examined. A relational survey model, one of the quantitative research methods, was used to identify children with behavioral problems and to examine the familial factors affecting children's behaviors in terms of various variables. Convenience sampling was used in the study, and the sample consisted of 389 children aged 48-72 months attending preschool education institutions affiliated with the Ministry of National Education in Ordu province and their families. The "Preschool Behavioral Problems Screening Scale", "Family Information Form", "Family Involvement Scale", and "Toronto Alexithymia Scale" were used to collect research data. According to the research results, it was determined that the presence of behavioral problems in 48-72 month old children differed significantly according to some characteristics such as the age of parents, mother's educational status, number of children in the family, birth order of the child, and the family's observation of a problem in the child, while it did not cause a significant change according to some others (parents' closeness to the child, employment status, etc.), that the family involvement levels of parents of children without behavioral problems were higher than those of parents of children with behavioral problems, and that the presence of behavioral problems in children was not affected by their families' alexithymic status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePedagogical PerspectiveMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207