Periocular keratoacanthoma: A clinicopathologic study and diagnostic challenges
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose: Keratoacanthoma (KA) is a cutaneous neoplasm that presents as a rapidly growing tumor on ultraviolet light-exposed skin. It appears as an exophytic, crater-like lesion filled with keratin. In periocular sites, the eyelids are most often affected. Clinically, diagnosis and distinction from squamous cell carcinoma can be difficult. This study aims to describe the histopathological features and epidemiological characteristics of a large series of KA to highlight its clinical and histopathological features. Patients, Materials, and Methods: Forty-nine cases from the MUHC-McGill University Ocular Pathology and Translational Research Laboratory (1997–2022) were reviewed to determine histopathological and epidemiological traits. Data on age, sex, clinical site, and histopathological features were extracted. Results: Among 49 cases, the average age was 65 years; 60% were male. Sites were upper eyelid 39% ( n = 19), lower eyelid 39% ( n = 19), canthus 8% ( n = 4), eyebrow 2% ( n = 1), and unspecified 12% ( n = 6). Histopathologically, all cases displayed a keratin-filled crater with epidermal acanthosis and hyperkeratosis and parakeratosis. Mild-to-severe atypia, up to carcinoma in situ (CIS), was found in 39% ( n = 19). Mitotic figures were present in cases with atypia. Extensive or focal actinic damage was identified in superficial and deep dermis in all cases. Most cases showed chronic, nongranulomatous inflammation. Conclusions: To the best of our knowledge, this is the largest cohort of eyelid KA. The presence of mild-to-severe atypia and CIS in a minority of cases did not indicate malignant transformation. Attention to patient age and lesion location may contribute to a correct clinical diagnosis in clinical practice and improve diagnostic confidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».