Work disability in systemic lupus erythematosus: a systematic review protocol of contributing factors and return-to-work facilitators
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Systemic lupus erythematosus (SLE) is a chronic autoimmune disease affecting multiple body parts. With a fluctuating range of symptoms, SLE imposes significant challenges and limitations on individuals at work. The objective of this review is to synthesise the existing literature on work disability in patients with SLE and identify factors associated with work disability and facilitators of returning to work (RTW). METHODS AND ANALYSIS: This systematic review is registered with PROSPERO (CRD420251011567). This protocol followed the PRISMA-P (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses for Protocols) guidelines. The search will be conducted using Business Source Premier, CINAHL, Cochrane Library, Embase, MEDLINE, PsycINFO, Scopus and Web of Science from inception to March 2025. At least two independent reviewers will complete screening, data extraction and critical appraisal. Eligible studies will focus on individuals with SLE and examine the barriers and facilitators to RTW. Eligible studies will be peer-reviewed, published in English or available in English translations. Unpublished research, opinion pieces, conference papers, abstracts, book chapters, knowledge syntheses, commentaries and grey literature will be excluded. ETHICS AND DISSEMINATION: This study does not require ethics approval. The results of the completed review will be published. PROSPERO REGISTRATION NUMBER: CRD420251011567.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,090 | 0,095 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,021 | 0,015 |
| Bibliométrie | 0,015 | 0,015 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,068 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».