MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415735083 · doi:10.30683/1929-2279.2025.14.21

Efficacy of Melatonin Oral Gel in Reducing Oral Mucositis in Patients with Head and Neck Cancer under Chemoradiation

2025· article· W4415735083 sur OpenAlexvenueno aff
Asmaa M. El-Kady, Doaa A. Yousef, Mona M. Watany, Fatma Gharib

Notice bibliographique

RevueJournal of cancer research updates · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueOral health in cancer treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMucositisMelatoninHead and neck cancerVisual analogue scaleRadiation therapyCancerGlutathione

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Oral Mucositis is a significant burden for patients receiving radiation treatment for head and neck cancer. This study aimed to evaluate the efficacy of melatonin oral gel in reducing radiation induced oral mucositis. Patients and methods: This is prospective, randomized clinical controlled study including locally advanced head and neck cancer patients receiving chemoradiation. The selected participants were recruited into two groups (40 individuals each). Group 1 (melatonin group) will receive 20 mg/ 10 ml /twice per day melatonin gel mouth wash, along with the conventional treatment. Group 2 (control group) will receive conventional treatment only. All participants were evaluated by oral mucositis scale and visual analog scale for pain. Reduced glutathione was quantitated using GSH Colorimetric Assay Kit at base line and on the last day of treatment. Results: All patients in both treatment groups had low-grade mucositis (grade 1–2). After two weeks, 30% of the patients in the control group had developed severe mucositis (grade 3–4), meanwhile this grade was not reported in melatonin group. At the end of study, 80% of the cases had severe mucositis in the control group compared to the melatonin group (10%) with p value 0.001. At the end of each week, the mean values of pain score were significantly lower in melatonin arm compared to control arm. Also, the mean level of salivary GSH significantly increased in both groups(39.5 ± 2.7 and 29.2 ± 3.85) for the melatonin and control groups, respectively as compared to the baseline value and there were statistically significant differences in Favor to melatonin group (group I; P= 0.001). Conclusion: Oral mucositis is a clinically critical consequence of chemoradiation. Melatonin significantly reduces pain and irradiation induced mucositits through oncostatic and cytoprotective mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,457
Écart entre enseignants0,404 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of cancer research updatesMême sujetOral health in cancer treatmentTravaux en français237 207