Effects of Empagliflozin on Urine Biomarkers in EMPA-KIDNEY
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE & OBJECTIVE: Sodium/glucose cotransporter 2 (SGLT2) inhibitors substantially slow progression of chronic kidney disease and reduce the risk of acute kidney injury, but their effects on kidney physiology are incompletely understood. This study assessed the effects of empagliflozin on a comprehensive set of urinary tubular and glomerular biomarkers. STUDY DESIGN: Randomized controlled trial. SETTING & PARTICIPANTS: 2,752 participants from EMPA-KIDNEY. EXPOSURE: Empagliflozin, 10 mg daily, versus placebo. OUTCOME: -microglobulin [A1M]); functional tubular reserve (epidermal growth factor [EGF], uromodulin [UMOD]); tubular injury/inflammation (kidney injury molecule-1 [KIM-1], neutrophil gelatinase-associated lipocalin [NGAL]); and tubular ischemia/stress (dickkopf-3 [DKK-3], monocyte chemoattractant protein-1 [MCP-1]). ANALYTICAL APPROACH: Mixed model repeated measures. RESULTS: Allocation to empagliflozin reduced urinary albumin by 19% (95% CI, -24% to -14%), total protein by 7% (-11% to -2%), and UMOD by 63% (-65% to -61%). It increased A1M by 29% (25%-34%), DKK-3 by 22% (16%-29%), and NGAL by 7% (0-13%). Overall, there were no significant effects on EGF (1% [-1% to 4%]), KIM-1 (2% [-1% to 6%]), and MCP-1 (0 [-4% to 3%]). The magnitude of effects on biomarker levels was generally similar at 2 and 18 months of follow-up. The large reductions in UMOD were evident regardless of baseline diabetes status, primary cause of kidney disease, and level of estimated glomerular filtration rate (eGFR) and/or albuminuria. Exploratory mediation analyses suggest that reductions in albuminuria and UMOD accounted for 32% (15% to 52%) of the beneficial effect of empagliflozin on chronic eGFR slope. LIMITATIONS: The mediation analyses cannot be used to formally confirm that UMOD reduction is a causal mediator for the kidney benefits of SGLT2 inhibitors. CONCLUSIONS: SGLT2 inhibition imparts a large and sustained reduction in urinary UMOD and also increases some biomarkers partially reabsorbed by proximal tubules without consistently affecting markers of tubular injury. These effects deserve further detailed experimental exploration, particularly the effect on thick ascending limb-derived UMOD, which could represent a novel mechanism of kidney protection. PLAIN-LANGUAGE SUMMARY: Sodium/glucose cotransporter 2 inhibitors or "flozins" are medications that prevent kidney failure and acute kidney injury in a broad range of patients with kidney disease. However, exactly how these drugs exert their kidney protective effects is incompletely understood. In a large clinical trial involving patients with varying causes of kidney disease, empagliflozin reduced excretion of 2 common proteins in the urine (albumin and uromodulin). The substantial reduction in uromodulin was unexpected and is of particular interest because uromodulin is manufactured in a later part of the kidney beyond the site of action of empagliflozin. New experiments are needed to understand these results and assess whether the effect on uromodulin can explain the benefits of flozins for the kidney.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».