MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415744297 · doi:10.1109/ihtc65087.2025.11216322

Automated Real-Time Recognition and Translation of Indigenous Sign Language Using Deep Learning

2025· article· W4415744297 sur OpenAlexaff
Dhanush Nangunoori, Merish Rohith Balasamy, Asrija Chittamuru, ANK Zaman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueHand Gesture Recognition Systems
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSign languageGestureViewpointsDeep learningProcess (computing)Gesture recognitionSign (mathematics)PreprocessorSet (abstract data type)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research focuses on creating a translation system of Plains Indian Sign Language (PISL) using deep learning. The key aim is to help close the communication gap between PISL users and non-users, especially among Indigenous populations. In the process of preparing the system, a set of 370 unique sign movements was created. The movements were recorded from different viewpoints to aid the model in learning with greater precision. The system utilizes MobileNetV2 to identify key features from the gestures and Mediapipe for real-time hand movement tracking. Certain data preprocessing steps, including resizing the frames and removing noise, were carried out to enable data preparation for training. The implemented model has robust accuracy and precision, which means that it will work well in real-world applications. Our work brings a way to improve the lives and learning of people with disabilities using PISL, as well as helping to preserve culturally essential and under-represented sign language.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHand Gesture Recognition SystemsTravaux en français237 207