MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415748375 · doi:10.1007/s00127-025-03011-1

Searching for people with psychosis in the global south: mapping and establishing a case surveillance system in South Africa (PSYMAP-ZN study)

2025· article· en· W4415748375 sur OpenAlexaff
Jonathan K. Burns, Vuyokazi Ntlantsana, T. Mkhombo, Saeeda Paruk, Lindokuhle Thela, Vidette Juby, Busisiwe Duba, Musa Sbiya, Grace Nduku Wambua, Thirusha Naidu, Alex Cohen, Stefan S. du Plessis, Hans W. Hoek, James B. Kirkbride, Craig Morgan, Tessa Roberts, Ezra Susser, Leslie Swartz, Frank Tanser, Andrew Tomita, Wim Veling, Bonginkosi Chiliza

Notice bibliographique

RevueSocial Psychiatry and Psychiatric Epidemiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesSouth African Medical Research Council
Mots-clésPsychosisEpidemiologyKey (lock)Public healthGlobal SouthProcess (computing)Global health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Relatively little epidemiological evidence on psychosis from diverse settings in the Global South exists, where many people with untreated psychosis seek help outside of formal health service settings. Here, we report a preliminary mapping study of formal and informal community resources within a catchment area in South Africa that established an infrastructure that could be used to detect a representative sample of individuals with untreated psychosis. METHODS: PSYMAP-ZN is a 3-year study of incidence, clinical presentation and associated risk factors for untreated psychosis in Msunduzi Municipality in South Africa. We conducted a preliminary mapping study of the region in which we aimed to document all potential providers of care (gatekeepers) in both formal (health services) and informal (folk) sectors, with the purpose of enrolling them in a collaborative case surveillance system. We drew on official sources, local knowledge from key stakeholders and utilised snowballing techniques. RESULTS: We established a surveillance system which included (a) all secondary mental health and primary care services (b) the majority of informal providers (including traditional health practitioners, religious institutions) and (c) a wide range of key informants. CONCLUSION: Expanding the global knowledge base on psychosis to diverse settings in the Global South requires a surveillance and case-detection method that includes (in addition to formal health settings) informal settings and local key informant knowledge in the community. This preliminary 'mapping' process established a platform for the ongoing PSYMAP study of untreated psychosis in South Africa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocial Psychiatry and Psychiatric EpidemiologyMême sujetSchizophrenia research and treatmentTravaux en français237 207