Sinistral shear zones along the central and southern portions of coastal British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Large-scale (>600–1100 km) left-lateral offsets during Late Jurassic–Early Cretaceous time have long been inferred to explain the distribution of terranes in the Canadian portion of the North American Cordillera, but identification of structures with the correct age, location, and magnitude to accommodate such large displacements remains a significant challenge. Previous studies along the coast of British Columbia identified an ~250-km-long system of orogen-parallel intra-arc sinistral shear zones that may have accommodated some of these predicted motions, but crosscutting relationships could only constrain an ~20-m.y.-long period of motion in the late Early Cretaceous at the end of shear zone activity (ca. 125–100 Ma). In this chapter, we present new mapping from the same region that more than doubles the documented extent of sinistral shear zones recognized by previous workers. Complementary structural analysis and U-Pb (zircon) geochronology on synkinematic and postkinematic intrusions confirm that most shear zones were active during Early Cretaceous time (ca. 112 Ma) and demonstrate that some were active during Late Jurassic to earliest Cretaceous time (ca. 165–143 Ma). This extended time of motion supports the hypothesis that large-scale (~800 km) sinistral motion occurred along the northern Cordilleran margin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».