Atmospheric Characterization of Legacy and Emerging Flame Retardants in the Canadian Arctic and Great Lakes Basin
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Atmospheric concentrations of flame retardants (FRs)─including polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) and non-PBDE halogenated flame retardants (HFRs)─were assessed using long-term measurements from two remote Canadian locations: Alert (2002–2019) in the High Arctic and Point Petre (2005–2022) in the Great Lakes region. Organophosphate esters (OPEs) were additionally characterized at Point Petre. At Alert, PBDE concentrations declined with estimated half-lives of 4–9 years, consistent with regulatory phase-outs under the Stockholm Convention. However, slight increases in PBDE concentrations after ∼2014 suggest revolatilization from local surfaces. Non-PBDE HFRs such as Dechlorane Plus were detected at both sites, but low detection frequencies precluded trend analysis. At Point Petre, PBDEs also showed a declining trend, with an estimated half-life of 6.60 years for Σ 15 PBDEs, while OPEs measured from 2018 to 2022 were frequently detected, often at higher concentrations than PBDEs and non-PBDE HFRs. Gas–particle partitioning of OPEs was evaluated using field-derived particle-phase fractions and compared to model predictions. Substantial discrepancies, especially for low molecular weight OPEs, suggest that current models may misrepresent their atmospheric behavior, partly due to omission of activity coefficients that influence sorption. These findings highlight the shifting profiles of flame retardants in remote air and point to the need for improved models that account for physicochemical factors governing their atmospheric behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».