Procedure for in vitro evaluation of antimicrobial compounds against <i>Lawsonia intracellularis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Lawsonia intracellularis is an obligate intracellular bacterium invading the intestinal epithelium. The culture conditions for L. intracellularis make evaluation of antimicrobial compounds challenging. This study demonstrates an in vitro procedure to evaluate antimicrobial efficacy using green tea extract (-)-epigallocatechin-3-gallate (EGCG) as a test compound. To evaluate EGCG's effect on extracellular bacteria, infectivity of L. intracellularis (PHE MN-100) exposed to EGCG or control media was assessed using mouse fibroblast (McCoy) cells. Lawsonia intracellularis in media was quantified by qPCR and in cells by immunostaining at 3- and 5-days post infection (dpi). As no safe dose of EGCG for intestinal epithelial cells is established, enteroids (swine-derived organoids) were exposed to varying concentrations of EGCG. Cell viability indicated a safe dose of ≤500 nM EGCG. To evaluate EGCG's effect on intracellular bacteria, enteroid monolayers were infected. At 3-dpi, enteroids were treated with up to 500 nM EGCG . Lawsonia intracellularis in media was quantified every 48 h by qPCR. Presence of L. intracellularis was evaluated by immunostaining cells at 5-, 7-, and 14-dpi. Although we found no differences in L. intracellularis infection when treated with EGCG, the procedures are useful to evaluate safety and efficacy of antimicrobial compounds on obligate intracellular bacteria in vitro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».