Phase 2, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study of CRD-740, a PDE9 Inhibitor, in Chronic Heart Failure
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The beneficial effects of natriuretic peptide receptor activation are mediated by cyclic guanosine monophosphate (cGMP). Phosphodiesterase 9 (PDE9) hydrolyzes cGMP and therefore its inhibition has the potential to increase intracellular cGMP signaling. OBJECTIVES: The aim of this study is to assess the effects of the oral PDE9 inhibitor CRD-740 on plasma and urinary cGMP in patients with heart failure and reduced ejection fraction (HFrEF). METHODS: Patients with HFrEF of >6 months, NYHA functional class II/III, ejection fraction ≤40%, and elevated N-terminal pro-B-type natriuretic peptide were randomized 2:1 to CRD-740 (10 mg twice a day for 2 weeks, then 25 mg twice a day for 10 weeks) or placebo. The primary pharmacodynamic endpoint was the change in plasma cGMP to week 4. RESULTS: Sixty patients were randomized to CRD-740 (n = 40) or placebo (n = 20). Baseline characteristics included ejection fraction 28% ± 7%, with 73% of patients taking sacubitril/valsartan. The placebo-corrected change in plasma cGMP from baseline at week 4 increased with CRD-740, 19.1% ± 26.9% increase vs 8.8% (31.3%) decrease in area under the curve from 0 to 6 hours, respectively, for a least squared mean difference of 26.5% (95% CI: 7.8-45.1; P = 0.003). There was no interaction with the presence/absence of sacubitril/valsartan (P = 0.47). An increase in urinary cGMP was observed with CRD-740 at day 1 (P = 0.012), week 2 (P = 0.014), and week 4 (P = 0.09). No significant between-group differences in systolic blood pressure, hypotension, or serious adverse events were observed. CONCLUSIONS: In this initial phase 2 trial, PDE9 inhibition with CRD-740 was well tolerated and resulted in elevations of plasma and urinary cGMP on top of standard care, including sacubitril/valsartan, supporting the potential of PDE9 inhibition to enhance the beneficial effects of the natriuretic peptide receptor-cGMP pathway incremental to existing heart failure treatments. (Effectiveness of CRD-740 in Heart Failure [CARDINAL-HF]; NCT05409183).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».