MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415751767 · doi:10.1016/j.heliyon.2025.e44075

Quantification of fluoroquinolones, triclosan and triclocarban in wastewater and biosolids by on-line solid-phase extraction LC-MS/MS

2025· article· en· W4415751767 sur OpenAlexafffundabout
Zahra Hassan, Tuc Dinh, Sung Vo Duy, Dominic Frigon, Ken Goeury, Sébastien Sauvé

Notice bibliographique

RevueHeliyon · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiosolidsTriclocarbanTriclosanWastewaterEffluentSewage treatmentExtraction (chemistry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h2>Abstract</h2> The consequences of the spread of antimicrobial resistance (AMR) are alarming and require an urgent initiative of concerted global effort. The use of contaminated biosolids as fertilizer under the circular economy initiative is increasing the return of pharmaceuticals consumed by humans to agricultural soils, creating a contamination pathway known as "feces-to-farm". This article focuses on the quantification of pharmaceuticals in wastewater treatment plant (WWTP) by-products as a possible source of AMR dissemination. To this end, two analytical methods have been developed using on-line SPE coupled to UHPLC-MS/MS for the simultaneous analysis of 33 different targeted pharmaceuticals in wastewater, sludge and biosolids. Target compounds include 31 different fluoroquinolones antimicrobials and two different antimicrobials, triclosan (TCS) and triclocarban (TCC). The developed methods have been validated in the respective matrices, and their specific limits of detection (LOD) and quantification (LOQ) were lower than methods reported in the literature with similar equipment while targeting a small number of antibiotics. The method developed for wastewater samples enables direct analysis without any sample preparation step, unlike the methods available in the literature. Extraction of biosolids samples was complemented by ultrasonic-assisted extraction (UAE). Both methods feature high sensitivity, a wide linearity range (10–5000 ng/L and 0.6–1000 μg/kg), high precision and RSDs below 3 % for most of the targeted antibiotics. The methods were successfully applied for the quantification of targeted antimicrobials in biosolids samples as well as in influent and effluent wastewater samples from 12 different wastewater treatment plants covering 6 different Canadian provinces. Results indicate the presence of fluoroquinolone antibiotics, TCS and TCC antimicrobial agents in all samples analyzed. Concentrations detected in biosolids ranged from 962 to 4408 μg/kg for FQ, 1945 to 10 237 μg/kg for TCS and 338–1290 μg/kg, for TCC. Concentrations detected in wastewater samples were lower and ranged from 12 to 73 ng/L for fluoroquinolones, from 4 to 35 ng/L for TCS and from 24 to 44 ng/L for TCC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,448

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeliyonMême sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207