MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415752131 · doi:10.2196/79739

Smartphone-Based Physical Activity Program to Reduce “Chemo-Brain” Symptoms and Improve Health in Cancer Survivors With and Without Type 2 Diabetes: Protocol for a Single-Arm Pre-Post Pilot Trial

2025· article· en· W4415752131 sur OpenAlexvenueno aff
Zachary Pope, Andriy Yabluchanskiy, Péter Mukli, Michael C Robertson, Jason A. Oliver, Sarah J. Borengasser, Meghan M. Ratke, J Matney, Christopher Mixon, Christina Henson, J. Mikhail Kellawan

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related cognitive impairment studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysical activityPilot trialProtocol (science)CancerPilot programClinical trialPilot testPhysical activity level

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The US cancer survivor population is projected to hit 26M by 2040. Chemotherapy is an effective cancer treatment, but can diminish cancer survivors' quality of life-particularly cognitive function-through select pathophysiological processes, including immune system and antioxidant dysregulation. The resulting cytokine release can impair cerebrovascular function-likely contributing to chemotherapy-induced cognitive impairment (CICI; "chemo-brain"). Type 2 diabetes mellitus (T2DM)-a common cancer survivor comorbidity-shares underlying pathophysiology with CICI. Cancer survivors with T2DM might thus have a higher CICI risk than those without T2DM. Physical activity (PA) counteracts CICI's and T2DM's pathophysiology, but little to no research has been conducted assessing the impact of PA on this joint pathophysiology. OBJECTIVE: To compare cerebrovascular and cognitive function as well as proinflammatory, cardiometabolic, epigenetic, and psychosocial outcomes between ancer survivors with and without T2DM pre- to postengagement in a 12-week technology-based PA program grounded in the Social Cognitive Theory. We hypothesize that cancer survivors with and without T2DM will demonstrate similar pre to poststudy improvements in psychosocial outcomes, but that changes in cerebrovascular and cardiometabolic outcomes, as well as PA engagement, will be greater for cancer survivors with T2DM. We also believe that each group will have distinct epigenetic profiles that will change pre to poststudy. METHODS: We are conducting a 30-participant pilot study in cancer survivors with (n=15) and without (n=15) T2DM-all of whom report currently experiencing "chemo-brain." To account for attrition, we are recruiting 38 cancer survivors from Oklahoma City, OK, and the surrounding area. Among the most important eligibility criteria are the self-report of cognitive difficulties following primary cancer treatment, being ≥18 years old, being within 3 years of primary cancer treatment, and not meeting nationally recommended PA guidelines. Participants receive 2 smartphone apps. One smartphone app provides health education and the ability to set goals and journal about their wellness journey. The other provides a workout program continually tailored to each participant via their communication with the study exercise physiologist, with resistance bands and a wearable device provided to support the program. At Baseline and Poststudy, we assess cerebrovascular function (transcranial doppler [TCD]), cognition (National Institutes of Health Toolbox), cardiometabolic outcomes (venipuncture), and epigenetics (saliva collection). Participants also wear accelerometers at Baseline and Poststudy to objectively assess PA, with Baseline, Midpoint, and Poststudy surveys assessing psychosocial outcomes. We will use t tests and chi-square tests to assess baseline differences and repeated-measures ANCOVA to assess changes over time. RESULTS: Participant recruitment started in March 2025, and we expect to recruit until late 2026. We will begin analyzing baseline data in 2026. CONCLUSIONS: Successful study completion will provide valuable insights into the remote delivery of PA-oriented supportive care for cancer survivors experiencing chemo-brain, as well as how T2DM and PA contribute to the mechanistic underpinnings of chemo-brain. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT06725953; https://clinicaltrials.gov/study/NCT06725953. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/79739.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,177

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,005
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0050,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0530,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,153
Tête enseignante GPT0,558
Écart entre enseignants0,405 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetCancer-related cognitive impairment studiesTravaux en français237 207