Volumetric Differences of Thalamic Nuclei Are Associated With Posttrauma Psychopathology
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previous investigations of whole thalamus and thalamic nuclei volumes in posttrauma psychopathology have been sparse and limited in scope and have yielded inconsistent results. To address this, volumetric estimates of whole thalamus and thalamic nuclei were obtained from structural brain magnetic resonance imaging scans from 2058 participants across 20 worldwide sites in the ENIGMA (Enhancing Neuro Imaging Genetics through Meta Analysis) Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) working group. METHODS: Thalamic volumes were compared in trauma-exposed participants with PTSD (n = 238), major depressive disorder (MDD) (n = 184), and comorbid PTSD+MDD (n = 618) and in trauma-exposed control participants (n = 1018). PTSD and MDD symptom severity, PTSD symptom clusters, and childhood trauma were similarly examined for associations with thalamic volume. RESULTS: Participants with PTSD had smaller sensorimotor thalamic nuclei, while participants with MDD or comorbid PTSD+MDD had smaller mediodorsal (MD) thalamus volumes relative to control participants. Severity of PTSD and MDD symptoms negatively correlated with MD volume. A significant interaction between PTSD and MDD severity was found, such that MDD severity was positively associated with whole thalamus volume only among individuals with high PTSD severity. We observed both positive and negative volumetric associations for specific PTSD symptom clusters and childhood trauma subtypes. CONCLUSIONS: Whole thalamus volume and volumes of the sensorimotor and limbic thalamus may play an important role in the development of PTSD and MDD in the aftermath of trauma exposure. The interaction between PTSD and MDD symptoms and contrasting effects across PTSD symptom clusters and types of childhood adversity suggest that multiple neurobiological mechanisms are involved in shaping thalamic volume posttrauma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».