Improving solder wettability atop screen-printed copper for flexible hybrid electronic circuit assembly
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Poor wettability of solder paste on printed copper (Cu) surfaces presents a significant limitation towards the reliable assembly of flexible hybrid electronic (FHE) circuits. This work addresses this challenge using a low-melting-point, bismuth-based solder on nanoparticle-based copper ink pads serigraphically printed on flexible polyimide. To improve solderability, we introduce a surface treatment involving mechanical polishing of the printed copper with sodium bicarbonate (NaHCO [t]3 ) to reduce surface porosity and remove organic residues. This treatment enhanced solder wettability by 66%, leading to superior component alignment and assembly quality. The fabricated circuits prove highly robust and withstand a 1000 h accelerated aging test at 85 ∘ C and 85% relative humidity. Cross-sectional analysis confirms formation of a <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mn>1.5</mml:mn> <mml:mstyle scriptlevel="0"/> <mml:mo>±</mml:mo> <mml:mstyle scriptlevel="0"/> <mml:mn>0.5</mml:mn> <mml:mstyle scriptlevel="0"/> <mml:mi>μ</mml:mi> </mml:mrow> </mml:math> m thick intermetallic layer, indicative of an industrial-quality FHE circuit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».