Pembrolizumab and stereotactic body radiotherapy combined in advanced hepatocellular carcinoma post sorafenib – A phase II trial (PEMRAD)
Notice bibliographique
Résumé
Background There is strong rationale for integrated approaches of immune-checkpoint inhibitors and locoregional therapies in hepatocellular carcinoma (HCC). Methods The PEMRAD phase II trial investigated the combination of pembrolizumab and stereotactic body radiation (SBRT) in patients with advanced HCC following progression on sorafenib. Patients received pembrolizumab on day 1 and SBRT commenced Day 2. Up to 10 hepatic lesions (<20cm) were treated with SBRT. Pembrolizumab was continued every 21 days until progression, unacceptable toxicity or withdrawal. The primary endpoint was objective response rate (ORR) as measured by RECIST v1.1, hypothesizing an increase to 40% with the combination. Tissue and liquid biopsies were collected for correlative analyses including immunohistochemistry, longitudinal blood Cytometry by Time-Of-Flight, and serum cytokines. Results Between March 2018 and March 2023, 18 patients of a planned 22 were enrolled,11 (61%) with macrovascular invasion (MVI) and 15 (83%) with extrahepatic metastases. Viral hepatitis was the underlying etiology in 50%. The ORR was 41%(95% CI 18-67%). The median progression free survival was 5.4 (2.8-9.9) months and median overall survival was 12.6 (5.7-25.8) months. Of 34 liver lesions treated with SBRT, only 3 progressed in 2 patients. Of the 11 patients with MVI, 5 (45%) had evidence of a response, including 1 complete response. Treatment related adverse events ≥ grade 3 were reported in 4 patients (22%). One death due to myocarditis was attributed to treatment. Peripheral immunophenotyping demonstrated a correlation with abundance of CD8+CD103+ T cells and improved survival. In contrast, abundance of natural killer cells associated with inferior outcomes. Conclusion The combination of SBRT and pembrolizumab demonstrated high response rates, as second-line treatment in advanced HCC and warrants continued evaluation in studies, particularly in patients with MVI. Impact and Implications The role of locoregional therapies including stereotactic body radiotherapy in combination with immune checkpoint inhibitors is unclear in advanced HCC. This study highlights the feasibility of this approach and high response rates in heavily pretreated patients, including patients with HCC and macrovascular invasion. The study should inform future clinical trial design in patients with advanced HCC .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».