MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415758378 · doi:10.1101/2025.10.30.685713

Phylogenomics and species delimitation in the brown snake <i>Storeria dekayi</i> (Natricidae)

2025· preprint· W4415758378 sur OpenAlexaboutno aff
Victor Gabriel Castillo-Sanchez, Adrián Nieto‐Montes de, John J. Wiens, Marysol Trujano‐Ortega, Uri Omar García‐Vázquez

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubspeciesParaphylyPhylogenomicsPhylogenetic treePopulationPhylogenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The brown snake, Storeria dekayi , is distributed across southeastern Canada, the eastern United States, and eastern Mexico, with isolated records in Central America. Despite its broad range, S. dekayi is currently recognized as a single species. Historically, eight subspecies were described based primarily on head coloration patterns, but subsequent genomic analyses of populations from the U.S.A led to their synonymization. Recently, a population discovered in the Cuatro Cienegas Basin, Coahuila, Mexico has been suggested to represent an undescribed endemic species. The aim of this study is to investigate the relationships within S. dekayi , with an emphasis on the previously unstudied populations from Mexico and Central America. To this end, we generated genomic data (ddRADseq) to conduct phylogenetic analyses, species-tree estimation, population-structure analyses, and species delimitation. Concatenated likelihood analyses estimated a tree in which populations of S. dekayi from the south-central U.S. were paraphyletic relative to an undescribed species from the Cuatro Cienegas Basin. Population structure and species delimitation analyses suggest the existence of three distinct species, including the populations from eastern North America (recognized as S. dekayi ), the population from Cuatro Cienegas, and the populations of S. dekayi from eastern Mexico and Central America. However, we conservatively recognize only two species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetAmphibian and Reptile Biology→Travaux en français237 207→