Quantum Chemical Calculations of the Hydration and Hydrolysis of Cadmium( <scp>II</scp> ) Ion in Aqueous Solution
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Aiming at the aqueous chemistry of the cadmium ion (Cd 2+ ), this study systematically investigated the aqueous configurations and thermodynamic stabilities of Cd 2+ and its hydrolyzed species with different coordination numbers, by using various combinations of quantum chemical calculation methods and implicit solvation models. The results reveal that the implicit solvent model exerts a notable influence on the structures and energies of Cd 2+ ion and its hydrolyzed species, as well as the predicted p K a values. The combination of PBE0‐D3(BJ), M06‐2X, and w B97XD functionals with the IEF‐PCM model (employing UA0 radii) effectively simulates the aqueous configurations of Cd 2+ hydrates and hydrolyzed species. Meanwhile, the MP2 method, the double‐hybrid functionals B2PLYPD3 and mPW2PLYPD, coupled with either the IEF‐PCM model (utilizing Pauling or Bondi radii) or the SMD model, yields Cd 2+ hydrolysis p K a values that closely matching experimental data. The results indicate that the aqueous Cd 2+ ion primarily exists in the form of hexahydrate Cd(H 2 O) 6 2+ , and its hydrolyzed species, Cd(OH) m (2‐ m )+ ( m = 1–4), mainly exist as tetracoordinate Cd(OH)(H 2 O) 3 + and Cd(OH) 2 (H 2 O) 2 0 , tricoordinate Cd(OH) 3 − , and tetracoordinate Cd(OH) 4 2 − , respectively. The study is expected to provide valuable references for systematically studying the interactions between Cd 2+ and other inorganic ligands in aqueous systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».