MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415762751 · doi:10.1177/02676591251394850

Preparation of a cardiopulmonary bypass priming solution for infants and neonates – effect of pre-bypass ultrafiltration on heparinization

2025· article· en· W4415762751 sur OpenAlexaff
Paul Davies, Suelyn Van Den Helm, Natasha Letunica, Shannon Morrison, Ben Davies, Igor E. Konstantinov, Stephen Horton, Stephen Bottrell, Andrew Davidson, Vera Ignjatović, Paul Monagle, Chantal Attard

Notice bibliographique

RevuePerfusion · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac and Coronary Surgery Techniques
Établissements canadiensRoyal Ottawa Mental Health Centre
Organismes subventionnairesNational Blood AuthorityRoyal Children's Hospital Foundation
Mots-clésCardiopulmonary bypassHeparinUltrafiltration (renal)AntithrombinPriming (agriculture)Activated clotting time

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IntroductionHeparin is usually added to infant cardiopulmonary bypass circuit primes. Ultrafiltration is often used to minimise prime volume before commencing bypass. The extent of heparin removal from bypass primes by ultrafiltration is unknown, however at our institution it was assumed that heparin is freely filtered. The primary aim of this study was to investigate heparin removal during pre-bypass ultrafiltration of a bypass prime for infants. The secondary aim was to investigate the effect of pre-bypass ultrafiltration on heparinization of the patient shortly after commencing bypass.MethodsPatients under 1 year of age having cardiopulmonary bypass were enrolled. Prime solutions contained red blood cells, albumin, PlasmaLyte and 3 IU/ml heparin prior to pre-bypass ultrafiltration. Patient blood samples were collected before and after commencing bypass along with samples of the filtrate and the priming solution. Anti-Xa and antithrombin levels were measured by chromogenic assay.ResultsNineteen patients were enrolled. Patient weight ranged from 2.4 kg to 7.7 kg. Anti-Xa in the filtrate was 0.94 IU/ml (IQR 0.84 to 1.06 IU/ml). Anti-Xa in the primes was 6.80 IU/ml (IQR 6.68 to 7.84 IU/ml). Anti-Xa once on bypass was 3.31 IU/ml (IQR 2.08 to 4.46 IU/ml). Antithrombin level on bypass was 38 % (IQR 26 to 57 %). On bypass anti-Xa level was associated with patient weight and antithrombin level but not with activated clotting time.ConclusionsHeparin is not freely filtered from the prime, leading to more heparin being present in the prime than desired. Anti-Xa levels on commencing bypass appear to be predictably influenced by hemodilution such that the gap between total heparin present and anti-Xa activity is wider in smaller patients. The activated clotting time does not differentiate lower levels of anti-Xa activity in the setting of extreme haemodilution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePerfusionMême sujetCardiac and Coronary Surgery TechniquesTravaux en français237 207