MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415765201 · doi:10.1021/acs.energyfuels.5c04356

Synergistic Effect of SDS and Rha on Hydrate-Based Purification of Low-Concentration Coalbed Methane in the Presence of THF

2025· article· en· W4415765201 sur OpenAlexaff
Xi‐Yue Li, Liang-Meng Wu, Dong‐Liang Zhong, Peter Englezos, Jin Yan, Xin Du

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesState Key Laboratory of Coal Mine Disaster Dynamics and ControlFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNatural Science Foundation of ChongqingNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCoalbed methaneMethaneHydrateNucleationSodium dodecyl sulfateAqueous solutionTetrahydrofuranCovalent bond

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low-concentration coalbed methane (LCCBM) is a type of unconventional natural gas and it poses significant challenges for energy recovery and environmental management. In this study, a multifaceted experimental methodology combining kinetic measurements, in situ Raman spectroscopy, and high-pressure morphological observations was employed to investigate the synergistic effects of sodium dodecyl sulfate (SDS) and Rhamnolipid (Rha) biosurfactant on the hydrate-based purification of the low-concentration coalbed methane (LCCBM) gas mixture in the presence of tetrahydrofuran (THF). It was found that the CH 4 recovery efficiency and selectivity are greatly improved in the SDS + Rha + THF composite system. At the optimal concentrations (300 ppm of SDS +500 ppm Rha +5.56 mol % THF), the CH 4 recovery rate of 68.52% and the separation factor of 3.04 are achieved, outperforming the systems using individual promoters like THF + SDS or THF + Rha. Morphological observations show that SDS can promote hydrate nucleation and growth, while Rha increases hydrate nucleation sites, improves hydrate compactness, and raises the proportion of strong hydrogen bonds in the aqueous solution. In the SDS + Rha + THF composite system, the advantages of SDS and Rha are combined, so the strong hydrogen bond content is increased. This synergy not only accelerates the rate of LCCBM hydrate formation but also enhances the LCCBM purification efficiency. Therefore, this study provides a green and efficient strategy for the hydrate-based LCCBM purification, bridging the gap between laboratory-scale studies and industrial application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & Fuels→Même sujetMethane Hydrates and Related Phenomena→Travaux en français237 207→