The Arrogation of Being Tamil and Other Campaigns Against Caste Discrimination in Jaffna, 1927–1957
Notice bibliographique
Résumé
For decades, scholars have interpreted twentieth-century Sri Lankan Tamil history through the prism of sovereignty. From calls for communal representation in the early decades of the century, to the attempt to establish Tamil Eelam at its close, the Sri Lankan Tamil effort to chart a self-directed political destiny is often considered a defining feature of the community’s twentieth century story. Less discussed is another question that consumed Ceylon Tamil politicians, activists, and the island’s reading public between the 1920s and the 1950s: should the so-called “depressed classes,” or roughly a quarter of Tamil-speakers in the island’s north and east, enjoy the same rights and privileges of their neighbors? Focusing on four campaigns that shaped these debates—equality of Tamil identity, equality in schools, equality in death, and equality in political representation—I argue that a multi-faceted and, at times, internally divided movement against caste discrimination operated over the four decades preceding the well-known Marxist-led temple and cafe entry protests of the late 1960s. Based on the family archives of key activists, police and other colonial records, and both oral and published accounts in Tamil and English, this article considers the larger circumstances that made landmark civil rights accomplishments possible, including the appointment of the island’s first Minority Tamil legislator in 1947 and the passing of anti-caste discrimination legislation in 1957. Drawing insights from new work in Critical Caste Studies, the article reveals how a diverse, multi-caste, and multi-national coalition of Hindus, Christians, and Buddhists united to disrupt widespread discrimination decades before the rise of Tamil militancy. In so doing, this article suggests the addition of a second century-defining theme in twentieth-century Sri Lankan Tamil history: caste struggle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,010 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».