Evolutionary landscape of oral microbiome over 100,000 years
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The human oral microbiome represents an intimate and enduring partnership between host and microbial communities, yet its evolutionary trajectory across deep time remains largely uncovered. Here we reconstruct the global history of the oral microbiome over 102,400 years using a global collection of 1854 oral samples spanning 61 countries. We reveal that major cultural transitions of the Neolithic Revolution, industrialization, and recent medical advances have driven a directional, globally coordinated co-evolution of oral microbial ecology, function, and population structure. Network analysis identifies two universal microbial modules of dental calculus modules: the commensal-enriched DCM1 module and the pathogen-enriched DCM2, both exhibiting progressive ecological polarization. DCM2 surged around 4,000 years ago with agricultural intensification but subsequently declined in modern European populations while persisting at high levels in African and some American groups, a geographic divide mirroring socioeconomic inequities. Species-level analyses demonstrate widespread directional changes, with obligate anaerobes declining as aerotolerant taxa expand, reflecting a carbohydrate-associated functional remodeling toward starch metabolism. Phylogenomic reconstruction reveals contrasting evolutionary trajectories. Pauljensenia mediterranea experienced near-extinction following a severe bottleneck, while Actinomyces israelii underwent a selective sweep with rapid population expansion 1,000 years ago. Critically, the oral resistome has accelerated in the antibiotic era, resulting in ∼33–50-fold surge of highly mobile, clinically relevant antimicrobial resistance genes in the last century, with Streptococcus acting as a central hub of dissemination. Collectively, these results position the oral microbiome as an active participant that has co-evolved with human subsistence, urbanization and medical practice, with direct implications for global oral health, antimicrobial resistance and interventions aimed at restoring resilient microbial states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».