Age‐Dependent Increase in Small Intestinal Permeability and Sex‐Dependent Absorptive Capacity in Cats ( <i>Felis catus</i> )
Notice bibliographique
Résumé
Age-associated changes in intestinal permeability and function have not been studied in domestic cats, leaving a key factor in the relationship between age and digestive health in cats unexplored. Due to factors not currently understood, mature and senior cats may experience a loss of fat and protein digestibility, along with a loss of body weight (BW), impacting lifespan and quality of life. Therefore, to establish the relationship between age and intestinal health, intestinal permeability and absorptive capacity were quantified in young and senior cats using a differential sugar absorption test (SAT) on cat plasma. A solution containing four different sized sugars was orally administered to 36 healthy mixed-breed domestic shorthair cats (male (n = 21) and female (n = 15)) split into two groups by age, young 2.40 ± 0.758 (n = 21) and senior 11.23 ± 1.896 (n = 15) years (mean ± SD). Blood was collected before and again 3 h after dosage and plasma was analysed using liquid chromatography mass-spectrometry (LC-MS). Intestinal permeability was higher (p = 0.004) in senior cats than young cats, and was not affected by sex (p = 0.288), sampling date (p = 0.652), or BW (p = 0.951). Absorptive capacity was higher (p = 0.033) in male cats than females, and was not affected by age class (p = 0.440), sampling date (p = 0.580), or BW (p = 0.652). In conclusion, intestinal permeability was higher in older cats and suggests age-related changes in intestinal barrier structure and function. These findings highlight the need to further consider increased intestinal permeability as a cause of reduced nutrient digestibility in older cats, offering a new target for interventions to enhance their health and well-being.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».