COGNITIVE AND FUNCTIONAL IMPACTS OF SLEEP DEPRIVATION ON NEUROLOGICAL HEALTH AMONG WORKING PROFESSIONALS
Notice bibliographique
Résumé
Background: Sleep deprivation has emerged as a major occupational health concern, affecting cognitive efficiency, neurological function, and overall well-being. Among working professionals, chronic lack of restorative sleep contributes to fatigue, impaired decision-making, and declining productivity. Despite growing awareness, limited empirical data exist from regional professional populations linking sleep deprivation with measurable neurological and cognitive outcomes. Objective: To evaluate how chronic sleep deprivation influences neurological functioning, cognitive performance, and overall health outcomes among working professionals in South Punjab. Methods: A cross-sectional study was conducted over four months involving 380 full-time professionals aged 25–55 years from healthcare, education, corporate, and administrative sectors. Sleep quality was assessed using the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), cognitive performance through the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), neurological alertness via the Psychomotor Vigilance Test (PVT), and overall health using the Short Form Health Survey (SF-36). Data were analyzed using SPSS version 26. Descriptive statistics, independent t-tests, one-way ANOVA, Pearson’s correlation, and multiple linear regression were applied, considering p < 0.05 as statistically significant. Results: A total of 62.6% of participants were identified as poor sleepers (PSQI >5). Poor sleepers had significantly lower mean MoCA scores (21.8 ± 3.4) and prolonged PVT reaction times (392 ± 68 ms) compared to good sleepers (27.3 ± 2.1 and 328 ± 55 ms, respectively, p < 0.001). Sleep duration correlated positively with cognitive performance (r = 0.62) and health outcomes (r = 0.55) while negatively with reaction time (r = –0.58). Sleep duration independently predicted cognitive and health outcomes after controlling for confounders (β = 0.58, p < 0.001). Conclusion: Chronic sleep deprivation among working professionals was strongly associated with impaired cognition, reduced neurological responsiveness, and poorer health status. Promoting adequate sleep and workplace wellness initiatives may help preserve cognitive function and improve occupational health outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».