MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415773217 · doi:10.1016/j.celrep.2025.116497

Circulating FABP5 released by dying macrophages function as a DAMP to exacerbate septic inflammation

2025· article· en· W4415773217 sur OpenAlexaff
Rong Wu, Yunong Zeng, Jiaochan Han, Lei Li, Qingming Xiong, Shuyu Li, Shanshan Fu, Ping Qin, Ze Wang, Yi He, Zhengzheng Yan, Weidong Xiao, Zhenhua Zeng, Zhe‐Xiong Lian, Zhi-Bin Zhao, Wei Xiao, Yong Jiang, Shenhai Gong

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePeroxisome Proliferator-Activated Receptors
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Guangdong Province for Distinguished Young ScholarsNational Natural Science Foundation of ChinaBasic and Applied Basic Research Foundation of Guangdong ProvinceGuangzhou Medical University
Mots-clésInflammationSepsisMacrophagePyroptosisFatty acid-binding proteinImmune systemDampIntracellular

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Damage-associated molecular patterns (DAMPs) often cause an exaggerated immune response. Fatty acid-binding protein 5 (FABP5) is traditionally considered a cytosolic protein responsible for the transport of fatty acids. However, little is known about the role of FABP5 in sepsis. Herein, we found that circulating FABP5 levels were higher in patients with sepsis and were associated with adverse outcomes. The circulating FABP5 originated mainly from macrophage pyroptosis in the later stages of sepsis despite a decrease in cytoplasm-resident FABP5 expression. Functionally, circulating FABP5 penetrated the living macrophage membrane and bound to the intracellular domain of TLR4, ultimately inducing secondary inflammation through the NF-κB and MAPK pathways. Unlike circulating oxidized FABP5, cytoplasm-resident FABP5 was present in its reduced form and suppressed macrophage pyroptosis. Clearance of circulating DAMP FABP5 by preventing the passive release from dying macrophages or using a specific blocking antibody can improve survival in mice with sepsis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetPeroxisome Proliferator-Activated ReceptorsTravaux en français237 207