MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415777358 · doi:10.2118/229595-ms

Stratigraphic and Sedimentological Characterization of An Unconventional Carbonate Deposit: An Example from the Late Cretaceous Shilaif Formation, United Arab Emirates

2025· article· W4415777358 sur OpenAlexaff
Greg M. Baniak, Christian Abaco, Nathan E. Leonard, Dana B.K. Kinnaird, Walid Kholeif, Fatimah Rosly

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensAlberta EnergyPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFaciesCarbonateCarbonate platformSedimentary depositional environmentCretaceousForaminiferaCarbonate rockEcological successionStage (stratigraphy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Late Cretaceous (Cenomanian) Shilaif Formation is an unconventional oil deposit located in the Emirate of Abu Dhabi in western United Arab Emirates (UAE). Presently, it is undergoing early-stage appraisal drilling and development. Due to the reservoir in its natural state having a very low permeability (well below 1mD), traditional primary recovery techniques cannot be used. Instead, extraction of the oil will occur via hydraulic fracking of the reservoir. To better optimize landing zone placement of horizontal wells, which in turn will help lead to improved design of the wells, operations require a thorough understanding of the depositional fabric and stratigraphic architecture of the reservoir. The Shilaif Formation represents a deep-marine carbonate succession deposited within an intrashelf basin. Using Arabian Plate boundary nomenclature present in offsetting wells from various offsetting countries, three primary sequences can be delineated (from oldest to youngest): K120 (Lower), K130 (Middle), and K140 (Upper). Each of these three sequences can be further sub-divided into lowstand (LST), transgressive (TST), highstand (HST), and falling stage (FSST) systems tracts and their corresponding parasequence sets. At the core level, massive bedded and bioturbated organic-rich carbonate facies in each of the three sequences frequently correspond with TST and early stage HST successions. Thin-sections reveal significant planktonic foraminifera and calcispheres. Biostratigraphic analysis of core samples suggests much of the organic material is a by-product of phytoplankton (algal) blooms. Conversely, massive bedded and bioturbated non-organic carbonate core facies in each of the three sequences commonly correspond with FSST and LST successions. Thin-section analysis reveals a higher abundance of fossiliferous fragments thus indicating sediment transport from adjacent platform margins into the basin. It must be noted that different combinations of these organic and non-organic facies, however, can occur within various systems tracts and therefore underpins the need to do detailed core logging and subsequent correlation across the field. Finally, many key stratigraphic surfaces are punctuated by examples of Glossifungities ichnofacies and their recognition in core are of critical importance towards building the basin model and understanding water benches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,158

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPaleontology and Stratigraphy of Fossils→Travaux en français237 207→