MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415781843 · doi:10.3389/fphar.2025.1710517

Propranolol (1 mg/kg/day) with intralesional bleomycin versus propranolol monotherapy for infantile hemangioma: a randomized controlled trial

2025· article· en· W4415781843 sur OpenAlexaboutno aff
Yanyan Guo, Xinxian Liu, Sailing He, Bin Zhou

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pharmacology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations and Hemangiomas
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPropranololBleomycinRandomized controlled trialRegimenClinical trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To evaluate the efficacy and safety of oral propranolol (1 mg/kg/day) combined with intralesional bleomycin injections versus propranolol monotherapy at the same dosage for infantile hemangioma (IH). This study investigates if a low-dose propranolol regimen can be enhanced with local therapy to improve outcomes while maintaining a favorable safety profile. Methods This single-center, prospective, randomized controlled trial enrolled 260 infants (aged 3–11 months, mean age 5.34 ± 2.57 months) with IH requiring systemic therapy. Participants were randomly assigned (1:1) to either the combination group (propranolol plus monthly intralesional bleomycin, n = 130) or the monotherapy group (propranolol alone, n = 130). The primary efficacy endpoint was the proportion of patients achieving an excellent therapeutic response (complete regression or marked effectiveness) at 6 months. Secondary outcomes included early therapeutic response, changes in hemangioma color score, tumor volume reduction, Vancouver Scar Scale (VSS) scores, and incidence of adverse events. Results Baseline characteristics were comparable. After 6 months, a significantly higher proportion of patients in the combination group achieved the primary endpoint (77.69% vs. 50.00%; P < 0.001). The combination group had higher rates of complete regression (33.07% vs. 15.38%, P = 0.001) and marked effectiveness (44.61% vs. 34.61%, P = 0.083). A superior early response was noted in the combination group, with a more pronounced degree of tumor atrophy within 24 h (P < 0.001). Post-treatment color scores (change from baseline, P < 0.001) and tumor volume (1.63 ± 0.70 cm 3 vs. 3.27 ± 1.06 cm 3 , P < 0.001) were significantly better in the combination group. VSS scores were significantly lower in the combination group (3.68 ± 0.37 vs. 5.75 ± 0.64; P < 0.001), indicating less scarring. Safety profiles were comparable. Conclusion In infants with IH, augmenting a low-dose oral propranolol regimen (1 mg/kg/day) with monthly intralesional bleomycin is significantly more effective than low-dose propranolol monotherapy. This combination strategy accelerates tumor regression and yields superior cosmetic outcomes, all while maintaining a comparable safety profile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PharmacologyMême sujetVascular Malformations and HemangiomasTravaux en français237 207