Sources of Differences in Right-Wing Authoritarianism and Social Dominance Orientation from Adolescence to Adulthood: A Multi-Cohort Twin Family Study
Notice bibliographique
Résumé
Past research indicates that genetic and environmental sources contribute to Right-Wing Authoritarianism (RWA) and Social Dominance Orientation (SDO). However, less is known about the differences between the sources of variance in RWA and SDO, and how these sources differ across different developmental stages. Based on data from 1440 twin families, including 1198 complete twin pairs, 435 non-twin full siblings, and 2016 parents of twins from the German TwinLife project, nuclear twin family modeling was used to estimate different genetic and environmental variance components of RWA and SDO, and to examine the extent to which the variance components vary across three age cohorts of twins (average age 15, 21, and 27 years). We hypothesized increasing levels of genetic variance across age cohorts, reflecting more active genotype-environment transactions with development, and declining levels of passive genotype-environment correlation (rGE). The model analyses yielded additive and nonadditive genetic factors as well as influences shared in families due to non-genetic intergenerational transmission from parents to offspring and significant passive rGE for RWA. For SDO, passive rGE components, nonadditive genetic components and non-genetic intergenerational transmission were negligible. However, significant individual environmental sources and those only shared by twins were found for both RWA and SDO. Inconsistent with our expectations, passive rGE and genetic variance did not vary significantly across age cohorts. Counterintuitively, the influence of twin-specific shared environmental factors on RWA was larger in adulthood than adolescence, suggesting increasingly relevant environmental influences across developmental periods. These results have important implications for socio-developmental theories on socio-political attitudes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».