MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415783282 · doi:10.1101/2025.10.31.25339264

Validation of a New AI Seizure Detection Algorithm for Pre-term Neonates, Term Neonates and Infants

2025· preprint· W4415783282 sur OpenAlexaff
A. K. Gupta, Leonardo Tozzi, Tanaya Puranik, Suma Anand, Courtney Juliano, Maite La Vega-Talbott, Rana Said, Avantika Singh, Joseph Sullivan, Nicholas S. Abend, Cecil D. Hahn, Baharan Kamousi

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typepreprint
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectroencephalographyFalse positive paradoxEpilepsyInterquartile rangeGestational ageNeonatal seizureDuration (music)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Seizures are frequent in the first year of life and they are associated with increased risk of long-term neurological disability. Accurate diagnosis of seizures in neonates and infants requires continuous electroencephalogram (EEG) monitoring with expert interpretation. While rapid detection of seizures allows timely management and may influence neurodevelopmental outcomes, it may not be feasible in settings without round-the-clock expert interpretation. We evaluated the real-world performance of Clarity (Ceribell Inc.), a novel algorithm for automated seizure detection from EEG of preterm neonates, term neonates, and infants in a validation dataset of patients of postnatal age 0-1 years and gestational age 22-42 weeks who underwent continuous EEG monitoring at three hospitals in the United States. We quantified algorithm performance using the following metrics: (1) area under the curve for classification of 10-second EEG segments as seizure or no seizure; (2) sensitivity and false positives in detecting seizure episodes; and (3) sensitivity, specificity and negative/positive predictive value in identifying recordings where seizure duration reached or exceeded predetermined thresholds. The validation dataset consisted of 756 EEG recordings with a cumulative duration of 5230 hours (median: 2.94 hours, interquartile interval: 1.46-12.62 hours) from 167 preterm neonates, 323 term neonates, and 266 infants. A total of 568 seizures occurred in 75 recordings, with a cumulative seizure duration of 15.13 hours. The algorithm achieved an area under the curve of 0.96. The algorithm was correct 99-100% of the time when ruling out seizures in a recording. It correctly detected 75-83% of seizure episodes and identified 89-94% of recordings containing seizures. Performance was equivalent between preterm neonates, term neonates, and infants and across the three participating hospitals. Overall, the Clarity algorithm demonstrated high performance in detecting and ruling out seizures from EEG data in preterm neonates, term neonates, and infants across three hospitals. This demonstrates real-world feasibility and high reliability of automatic seizure detection with Clarity for continuous EEG monitoring in the first year of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetNeonatal and fetal brain pathology→Travaux en français237 207→