Abstract 4369789: Sex differences in short-term PE outcomes in older adults: The SERIOUS-PE Multinational Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Several studies have assessed sex differences in outcomes of patients with pulmonary embolism (PE). However, they have been limited by small sample sizes, lack of a prespecified protocol, or other methodological problems. Aims: The SERIOUS-PE study was designed for rigorous prespecified analyses in patients aged ≥65 years, a group most likely to suffer from PE and its adverse outcomes. Methods: We used data from the RIETE registry (predominantly representing Europe) and a validated algorithm using ICD-10 codes to identify US Medicare Fee-For-Service beneficiaries with PE. To focus on clinically-relevant differences in clinical characteristics, standardized differences (SRD)>10% were considered. Thirty-day outcomes were assessed in unadjusted and adjusted models. Results: The outcomes analysis included 33,462 patients from RIETE (age 77.6 years, 59.5% female) and 666,128 from Medicare (age 73.5 years, 53.9% female). Females were older than males (SRD: 34% [RIETE] and 30% [Medicare]), and more frequently had varicose veins, immobility, depression, or hormonal therapy (SRD>10%). Males more frequently had atherosclerotic diseases and cancer (SRD>10%). Thrombus burden, PE risk stratification, anticoagulant therapy, and advanced therapies did not have clinically-relevant differences between groups (SRD<5%). 30-day mortality occurred in 6.4% of females and 6.8% of males in RIETE (OR 0.91, 95% CI 0.83-1.00) and 15.2% of females and 16.5% of males in Medicare (OR 0.91, 95% CI 0.90-0.92). After adjusting for age and other covariates, females had a higher risk of mortality than males in RIETE (aOR 1.24, 95% CI 1.11-1.39) and in Medicare (aOR 1.10, 95% CI 1.08-1.13). 30-day readmission occurred in 14.7% of females and 15.1% of males in Medicare (OR 0.97, 95% CI 0.96-0.99, and aOR 1.00, 95% CI 0.98-1.01). Conclusions: This is the most comprehensive assessment of sex differences in presentation, treatment strategies, and outcomes of older adults with PE. Sex differences in crude vs adjusted mortality warrant additional investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».