Abstract 4368319: Effects of Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonists on Endothelial Function and Cardiometabolic Outcomes in Polycystic Ovary Syndrome: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Background: Polycystic ovary syndrome (PCOS) is associated with early-onset cardiometabolic dysfunction, including insulin resistance and vascular impairment. Although glucagon-like peptide-1 receptor agonists (GLP-1RAs) are approved for metabolic disorders, their potential to improve both endocrine and endothelial parameters in PCOS remains under-investigated. Objective: To systematically assess the effects of GLP-1RAs on endothelial function and cardiometabolic risk markers in reproductive-age women with PCOS. Methods: Following PRISMA 2020 guidelines, we searched four databases (Embase, PubMed, Cochrane, Web of Science) for studies published from 2000 to May 31, 2025. Seven independent reviewers screened 631 records using Rayyan (450 after deduplication). Full-text assessment identified 18 eligible trials. Inclusion criteria: randomized or prospective cohort design, women aged 18–45 with diagnosed PCOS, and a GLP-1RA intervention of ≥12 weeks. Data were extracted on study design, drug type, duration, outcomes, and adverse events. Risk of bias was evaluated using RoB 2.0 for RCTs and the Newcastle–Ottawa Scale (NOS) for cohorts. A narrative synthesis was conducted due to heterogeneity in design and outcome reporting. Results: Eighteen trials (715 GLP-1RA-treated, 399 control participants; mean age 26 ± 4 y, BMI 33 ± 5 kg/m2) evaluated liraglutide (11), exenatide (5), or semaglutide (2). HOMA-IR decreased in 6/16 trials (typical absolute drop ≈ 1 unit); 9 were neutral, 1 increased. Systolic BP declined in 5/15 trials (≈ 2–6 mm Hg); 9 were neutral, 1 increased. LDL-C dropped in 7/13 trials (median ≈ 10 mg/dL); 5 were neutral, 1 increased. Endothelial function improved in both trials that assessed FMD (+2%, +3%). Adverse events were mild: transient nausea (15%) and injection-site discomfort (9%); no reports of pancreatitis or severe hypoglycemia. Risk-of-bias summary: two low-risk, 13 some-concerns, and three high-risk studies, as assessed by RoB 2.0 and the Newcastle–Ottawa Scale (NOS). Conclusions: GLP-1RAs show consistent signals of benefit across insulin sensitivity, lipid metabolism, and vascular outcomes in women with PCOS, with favorable safety profiles. Clinical Perspective: Targeting early endothelial and metabolic dysfunction with GLP-1RAs may reduce long-term cardiovascular risk in PCOS; high-quality, longer-duration trials are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,013 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».