MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415793974 · doi:10.1161/circ.152.suppl_3.4370032

Abstract 4370032: Cardiac and renal expression of angiotensin II type 1 receptor and its association with fibrosis and heart function in ischemic heart failure rat models

2025· article· en· W4415793974 sur OpenAlexaff
Gergana O. Drumeva, D. R. Petrenyov, Cen Chen, Shant Der Sarkissian, François Tournoux, Nicolas Noiseux, Jean DaSilva

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Fibrosis and Remodeling
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeart failureEjection fractionAngiotensin IIFibrosisMyocardial fibrosisCardiac fibrosisCardiac function curveVentricular remodeling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Despite the growing interest in the role of Angiotensin II type 1 receptor (AT 1 R) in left ventricular remodeling and heart failure, little is known about its association with heart function and fibrosis. This study evaluated temporal changes in myocardial and renal AT 1 R expression in ischemic heart failure rat models, and evaluated its potential as an early diagnostic marker for heart failure. Hypothesis: Upregulation of cardiac and renal AT 1 Rs occurs during early ventricular remodeling, prior to a reduction in left ventricular function as measured by echocardiography. Methods: Male Sprague-Dawley rats (n=55, 200-250g) were randomized and subjected to the following surgeries: Sham, Ischemia/Reperfusion (I/R, 20 min ligation) and Permanent Ligation (PL) of the left anterior descending artery. Heart function was assessed by weekly echocardiography for 12 weeks. AT 1 R expression and fibrosis levels in the heart (infarct and remote areas) and kidneys (cortex and medulla) were assessed at 2 hours, 1 and 3 days; 1, 3, 5, 7 and 12 weeks post-surgery using in vitro 125 I-[Sar 1 , Ile 8 ]-Angiotensin II autoradiography and picrosirius red staining, respectively. One-Way ANOVA, t-test and Pearson’s correlation tests were used for the association of AT 1 R, fibrosis and heart function. Results: Left ventricular ejection fraction was reduced by 19% (p<0.01) at 2 hours and 35% (p<0.0001) by week-7 in PL animals, while remaining unchanged in I/R. Compared to Shams, the highest increase (p<0.0001) in cardiac fibrosis in the infarcted area was observed at day-3 (+10,055%) in I/R and at day-1 (+17,850%) in PL. In Shams, renal cortex and medulla exhibited 50-fold higher (p<0.0001) AT 1 R levels compared to the heart. The highest increase (p<0.0001) in cardiac AT 1 R levels in I/R was at week-1 (+1,386%) and at day-3 (+1,100%) in PL. Infarct areas consistently had higher AT 1 R levels and fibrosis than remote areas. Renal AT 1 R expression and fibrosis remained unchanged across all groups. Cardiac AT 1 R levels strongly correlated with fibrosis in I/R (r=0.756, p<0.0001) and with LVEF in PL (r=-0.722, p<0.05). Conclusions: Cardiac AT 1 R expression reflects early cardiac remodeling and fibrosis in I/R animal models and may potentially be a more sensitive marker for detecting and studying at a molecular level cardiac remodeling than echocardiographic parameters. Unchanged renal AT 1 R expression indicates limited sensitivity of renal AT 1 R as a marker for heart failure detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,781
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCardiac Fibrosis and RemodelingTravaux en français237 207