MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415794366 · doi:10.1161/circ.152.suppl_3.4367615

Abstract 4367615: The Cardiovascular Paradox of Gout Prophylaxis: A Systematic Review and Meta-analysis

2025· review· en· W4415794366 sur OpenAlexaboutno aff
Ibrahim Kuyucu, Omer Faruk Canavar, Riza Deha Dogruer, Sumera Inci Yildiz, Zeynep Karaosmanoglu, Felemez Arslan, Berkay Kılıç, Miray Kurtca

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGout, Hyperuricemia, Uric Acid
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGoutMaceColchicineObservational studyHazard ratioAdverse effectMeta-analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Colchicine and NSAIDs are commonly used as flare prophylaxis during urate-lowering therapy (ULT) in gout, a chronic inflammatory condition linked to elevated cardiovascular risk. Oxidative stress and endothelial dysfunction may contribute to major adverse cardiovascular events (MACE). Although colchicine shows cardioprotective effects in non-gout populations and NSAIDs remain widely used despite risks, their effect on MACE in gout patients is unclear. Research Question: Does flare prophylaxis with colchicine or NSAIDs alter the cardiovascular risk profile in patients with gout initiating ULT therapy? Methods: This review followed PRISMA guidelines and was registered in PROSPERO (CRD420251017700). MEDLINE, EMBASE, and CENTRAL were searched through April 2025 for studies of gout patients initiating ULT with flare prophylaxis using colchicine, NSAIDs, or no prophylaxis. Studies involving non-gout crystal arthropathies, isolated hyperuricemia, or prophylaxis without ULT were excluded. The primary outcome was MACE, defined as a composite of all-cause mortality, myocardial infarction, stroke, and coronary revascularization. Log-transformed hazard ratios (HRs) were pooled using a random-effects meta-analysis. Results: Five studies from the UK, US, and Canada were included: three retrospective cohorts, one observational reanalysis of an RCT, and one target trial emulation. To avoid duplication with Cipolletta et al., only the CPRD GOLD subset was extracted from Roddy et al. Across four studies, 148,345 gout patients were included, with Singh et al. reporting 10,195 person-years of follow-up. Among them, 37,168 (25.1%) received colchicine and 19,461 (13.1%) received NSAIDs. Colchicine prophylaxis was not significantly associated with MACE risk compared to no prophylaxis [log(HR) = 0.005; 95% CI: -0.21 to 0.22, Figure 1]. NSAIDs also showed no significant difference [log(HR) = 0.19; 95% CI: -0.18 to 0.57, Figure 2]. Risk was similar between colchicine and NSAID groups [log(HR) = -0.02; 95% CI: -0.32 to 0.28, Figure 3]. Conclusion: Our meta-analysis found that flare prophylaxis with colchicine or NSAIDs did not reduce cardiovascular event risk in gout patients. These findings may contradict recent evidence of colchicine’s cardioprotective effects compared to NSAIDs. Further studies are needed to guide cardiovascular risk management in this high-risk population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,030
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,030
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0170,026
Bibliométrie0,0070,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetGout, Hyperuricemia, Uric AcidTravaux en français237 207