MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415794818 · doi:10.1161/circ.152.suppl_3.4364524

Abstract 4364524: Echocardiographic Variables Associated with Postnatal Compromise and Mortality in Prenatally Diagnosed Tetralogy of Fallot with Absent Pulmonary Valve, a Fetal Heart Society Collaborative Study

2025· article· en· W4415794818 sur OpenAlexaff
Michelle Udine, John R. Barber, Allison Divanović, John P. Kovalchin, Chris Lindblade, Jay D. Pruetz, David Schidlow, Jay Yeh, Bridget B. Zoeller, Sheila J. Carroll, Whitnee Hogan, Stéphanie Levasseur, Lisa Howley, Joanne S. Chiu, Lisa K. Hornberger, Anita J. Moon‐Grady, Jennifer Cohen, Bhawna Arya, Shabnam Peyvandi, Shaine A. Morris, Anjali Chelliah, Mary T. Donofrio

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTetralogy of FallotInotropeExtracorporeal membrane oxygenationGestational agePulmonary arteryFetusUnivariate analysisPulmonary atresia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Tetralogy of Fallot with absent pulmonary valve (TOF/APV) is a rare congenital heart defect with a broad spectrum of outcomes. A multicenter study of prenatally diagnosed patients found left ventricular (LV) systolic dysfunction predicted fetal demise and prenatal right ventricular (RV) dysfunction predicted overall mortality and branch pulmonary artery (PA) diameter was not predictive of outcome. Research Questions: To evaluate the relationship between prenatal and postnatal echocardiographic measures and whether postnatal echocardiographic findings were associated with morbidity and mortality. Methods: We included liveborn patients from the prenatally diagnosed multicenter cohort. Differences between prenatal and postnatal measures were assessed using the paired t-test. Association between postnatal echocardiographic measures and outcomes were assessed using logistic regression. Outcomes included respiratory arrest, inotrope use, cardiac arrest, extracorporeal membrane oxygenation within 48 hours of birth, surgery during initial admission, death prior to and after discharge. Results: Of 59 patients (42% male), mean gestational age at birth was 37.9 weeks and birthweight 2877 grams. Abnormal genetics were present in 23/53 (39%), with 20/53 (34%) with 22q11 deletion. Postnatal echo had larger branch PA diameters and RV size with increased pulmonary valve (PV) peak velocity and velocity time integral (VTI) and decreased LV function (Table 1). Univariate analysis revealed RV systolic dysfunction to be associated with respiratory and cardiac arrest. LV systolic dysfunction was associated with inotrope use and respiratory arrest (Table 2). Higher PV peak velocity and PV VTI were associated with lower likelihood of inotrope use, respiratory arrest, and surgery during initial admission. RV dilation, RV and LV systolic dysfunction were associated with death prior to discharge. Increased branch PA diameter correlated with respiratory arrest, inotrope use, early surgery, and death prior to discharge (Table 2,3). Conclusions: Signs of poor cardiac output including increased RV dilation and RV or LV dysfunction were associated with poor outcome. Newborns with increased PV peak velocity and VTI after birth had better outcomes, possibly due to better RV systolic function or decreased pulmonary vascular resistance (anatomical or functional). In contrast to prenatal findings, larger branch PA diameter was associated with poor outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCongenital Heart Disease Studies→Travaux en français237 207→