O PAPEL DA JUSTIÇA RESTAURATIVA NA VIDA DE MULHERES PRIVADAS DE LIBERDADE NO MUNICÍPIO DE PORTO VELHO
Notice bibliographique
Résumé
This article analyzes the role of Restorative Justice in the social reintegration of women deprived of liberty, focusing on the female prison system in Porto Velho/Rondônia. The research, exploratory and descriptive in nature, used a qualitative and quantitative approach, based on a bibliographic and documentary survey, including reports from official bodies such as DEPEN and SENAPPEN. The results highlight the complexity of female incarceration in Brazil, marked by social and economic vulnerabilities, and the inefficiency of the traditional punitive model, which contributes to high recidivism rates. Restorative Justice emerges as a promising alternative, focused on repairing harm, dialogue, and accountability, with the potential to mitigate recidivism and promote reintegration. The article concludes with the recommendation of public policies for the implementation of RJ in the female prison system of Porto Velho. It suggests the adoption of models adapted from successful experiences, such as the principles of the APAC Method (Association for the Protection and Assistance of the Convicted) from Minas Gerais and the proven community support model like CoSA (Circles of Support and Accountability) from Canada. The transition from a purely punitive system to one that truly restores lives requires a strategic alliance between public authorities and the community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».