Effect of Physiotherapy on Thoracic Rotation in Individuals with Spinal Pathology
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Spinal pathologies are common musculoskeletal disorders in industrialized societies, often leading to impaired thoracic rotation, which is crucial for spinal stability and weight transfer during movement. This study aimed to investigate the effects of a physiotherapy program on thoracic rotation in individuals with spinal pathologies. Method: The study group consisted of 56 patients with spinal pathologies, including 32 with lumbar and 24 with cervical involvement, while the control group comprised 34 healthy individuals without spinal pathologies. Pain was assessed using the Visual Analog Scale and the Short-Form McGill Pain Questionnaire; disability was evaluated with the Oswestry Disability Index and the Neck Disability Index; physical performance was measured using the Five-Repetition Sit-to-Stand Test; and quality of life was assessed with the Short-Form 36 Health Survey. Thoracic rotation degree was measured using a goniometer. The physiotherapy program, prescribed by a physical medicine and rehabilitation specialist, was implemented by a physiotherapist for the study group. It consisted of 15 sessions, conducted five days per week, with each session lasting 45-60 minutes. The entire program spanned three weeks. Assessments were performed once for the control group and both before and after physiotherapy for the study group. Results: The baseline assessments revealed that the study group had significantly lower thoracic rotation degrees and higher disability levels compared to the control group (p<0.05). Following the physiotherapy intervention, the study group demonstrated statistically significant improvements in thoracic rotation, pain reduction, quality of life, and sit-to-stand test performance (p<0.05). Conclusion: Physiotherapy effectively reduces pain and improves quality of life in individuals with spinal pathologies. However, despite improvements, thoracic rotation remains lower than in healthy individuals. Incorporating targeted exercises for thoracic rotation into physiotherapy programs may enhance clinical outcomes in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».