MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415808588 · doi:10.15587/1729-4061.2025.341457

Design of a decision support system for making informed decisions about selection of machines for manufacturing leather garments

2025· article· en· W4415808588 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEastern-European Journal of Enterprise Technologies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueStatistical and Computational Modeling
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClothingDecision support systemTable (database)Process (computing)Selection (genetic algorithm)Task (project management)Production lineConsistency (knowledge bases)Production (economics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the process of selecting sewing machines for the manufacturing of products from artificial leather. Despite the active development of technological solutions for automation, the task of choosing optimal equipment remains relevant, requiring additional tools that can provide a connection between scientific approaches and industrial conditions. This paper reports the results of designing an automated decision support system for the selection of sewing equipment, aimed at bridging the gap between theoretical models and production needs. The technological advancement is based on a three-level database structure. At the data storage level, a matrix-based database of equipment parameters was constructed, ensuring the consistency of information regarding technological operations, materials, and machine characteristics. At the logical level, a multifactor analysis algorithm was developed, utilizing the principles of graph theory, a binary matrix, and the linear programming method to select the optimal equipment model. The representation level is an interactive interface based on MS Excel (USA). Input parameters are selected by simply clicking on buttons with corresponding names (seam type, worker qualification, material properties, and thickness). The system automatically analyzes the database and generates a list of recommended equipment in a table format. Verification was carried out through a survey involving 30 participants (86.7% were representatives of the academic community). The results show that 93.3% of respondents noted the high speed of the simulator while 90.0% rated its practicality and 86.7% its convenience. At the same time, certain shortcomings were identified, outlining areas for further research: 23.3% of those surveyed highlighted the need to expand the database, and 16.7% emphasized the necessity of implementing a Ukrainian-language version. It was established that the designed system is a universal tool that combines educational and practical-production dimensions. Its implementation in the educational process will contribute to achieving a number of program learning outcomes

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil0,442

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle