MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415810546 · doi:10.1364/ol.577588

Analyzing radial and azimuthal Brownian motion in Laguerre–Gaussian optical traps

2025· article· en· W4415810546 sur OpenAlexaff
Saifollah Rasouli, Mohsen Samadzadeh, Faegheh Hajizadeh, Sergey A. Ponomarenko

Notice bibliographique

RevueOptics Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueOrbital Angular Momentum in Optics
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesInstitute for Advanced Studies in Basic SciencesIran National Science Foundation
Mots-clésOptical tweezersOptical vortexBrownian motionOptomechanicsOptical forceContext (archaeology)MicrorheologyAngular displacementAnisotropyPolarization (electrochemistry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optical trapping, orchestrated by intensity-gradient forces and radiation pressure, is a powerful technique in physics and nanotechnology that enables precise control and manipulation of microscopic and nanoscale particles with widespread applications in biotechnology, nanoscience, and fundamental physics research. The annular intensity profile and helical phase structure of Laguerre–Gaussian (LG) beams furnish unparalleled conditions for optical trapping, particularly, in the context of studying rotational motion of particles known as tweezing. Here, we study tweezing of dielectric particles trapped with higher-order LG beams under the strong focusing condition and in the presence of spherical aberrations. We quantify the transverse trap stiffness with the aid of two complementary approaches—Boltzmann statistics and the equipartition theorem—through a comprehensive analysis of the times series of the radial and angular position of a particle. In contrast to the quadrant photodiode (QPD) method, which is faster but has a limited field of view and requires careful calibration, our wide-field imaging-based approach provides direct distance calibration and allows accurate stiffness measurements even when the trapped particle experiences a significant slowdown or the light field distribution lacks perfect axial symmetry. The method offers several attractive advantages: (i) it enables reliable characterization of stiffness anisotropy for LG traps with topological charges up to ℓ =7; (ii) it remains robust in the presence of aberrations that distort the axial symmetry of the beam; and (iii) it provides insight into both radial stability and angular-velocity variations. The proposed approach can enhance the accuracy of optical trapping measurements, improve the design of high-order LG optical traps, and deepen our understanding of particle behavior in complex optical potential landscapes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,359
Score d'incertitude au seuil0,697

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics LettersMême sujetOrbital Angular Momentum in OpticsTravaux en français237 207