Establishing the thermal changes in the foam layer of a biocomposite coating upon the addition of potassium nitrate
Notice bibliographique
Résumé
The object of research is the fire-retardant properties of biocomposite coating for wood when potassium nitrate is added during thermal action. The problem of fire resistance of biocomposites, which is aimed at increasing the efficiency of fire protection of wooden structures, consists in the formation of fire-resistant coatings by adding inorganic compounds. Such compounds are characterized by thermal stability, reduced smoke-forming ability and toxicity of combustion products and are mostly used as synergistic additives. Therefore, the work proves that during thermal action on wood treated with biocomposite coating, intensive formation of a foam coke layer began after 62 s to a height of 16 mm, which thermally insulated the wood. Instead, after the radiation panel was exposed to a sample of wood treated with a biocomposite coating with the addition of potassium nitrate, the formation of a foam coke layer began after 48 s of thermal exposure, the height of which was 15 mm, and the temperature of the flue gases did not exceed 100°C. At the same time, chemical reactions of potassium nitrate begin in the coating with the release of carbon monoxide, with the subsequent destruction of ammonium polyphosphate, which interacts with the biopolymer. The latter, in turn, affects the dehydration of pentaerythritol with the formation of coke, and the simultaneous decomposition of melamine causes the coke to foam. The composition of the gaseous products of thermal destruction of the biocomposite coating showed that when potassium nitrate was added, the amount of combustible gases decreased by more than 19%, and the amount of nitrogen increased by more than 10%. The practical significance is that the results obtained were taken into account when developing a fire-retardant coating for construction. Thus, there are grounds to argue about the possibility of effective protection of wood with a coating containing biopolymers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».